Premier ogłosił niedawno pomysł obłożenia podatkiem najbogatszych. Wzbudził tym niemałe kontrowersje, a sporo ludzi się wzburzyło. Sądzę, że z planów tych nic nie wyjdzie, podobnie jak z większością planów pobudzenia gospodarki w kraju. Ważniejsze wszak są lustracje, zaostrzenie prawa karnego i usadzanie swoich i koalicyjnych ludzi na intratnych i kluczowych stanowiskach.

Tymczasem, Warren Buffet, jeden z najbogatszych ludzi na świecie, skierował do Hilary Clinton osobliwą radę – podwyższyć podatki dla ludzi zarabiających najwięcej. Podaje argumenty trudne do podważenia. Zarabia w ciągu roku ok. 46 mln dolarów, z czego odprowadza podatek w maksymalnej wysokości 17,7%. Z kolei pracownicy, którzy zarabiają znacznie mniej od niego, płacą średnio podatki w wysokości 32,9%, a zdarzają się przypadki podatku 39,7%.

Dla podkreślenia swojejego zdania, Warren Buffet jest skłonny założyć się z kimkolwiek o 1 mln dolarów, kto by chciał wykazać, że najbogatsi w USA płacą podatki większe, niż ich podwładni.

Zastanawia mnie, jak to jest? Piewcy liberalizmu zachwalają Stany Zjednoczone jako gospodarczy wzorzec, tymczasem okazuje się, że tak naprawdę na bogacenie się szansę mają już bogaci, a na państwo łożą najwięcej zarabiający mniej.

Źródło dostępne tutaj.